image
Ledarskap och hierarkiskt tänkande.


image

 Är det så att det är det hierarkiska ”tänkandet” som är centralt i en hunds liv?

Alltså med en suverän ledare på toppen av rangstegen och rangsvaga under?

Jag blir lite förtvivlad när människor med anseende lär ut att man ska ta hunden så att den inte klättrar på rangskalan. Bita den i örat och liknande saker. Vad kan jag säga för att få dem att förstå att det inte är det som är grejen???

De argumenterar med att hundmamman och vargmamman gör det. Vilket ”ledarförhållande” ska vi som bedriver positiv hundträning ha?

 

Det hierarkiska tänkandet är nog åtskilligt mer centralt i enskilda hundägares liv än hos hunden själv. Detta att vi ska vara den obestridlige flockledaren och att hunden gärna utnyttjar varje tillfälle att klättra på rangstegen för att ta oss, är en otroligt inpräntad vanföreställning som det kommer att ta lång tid att få bort. Ett bra exempel på kollektiv paranoia..?

Det måste vara slitsamt för så många hundägare att egentligen vara rädda för sin hund! Det är inte helt enkelt att argumentera mot ingrodda föreställningar. Du må tro att de första som menade att jorden var rund hade problem med detta! När det gäller varg – och hundmamman – paralleller, brukar jag säga att jag aldrig sett en vargmamma som lär sina valpar att gå fint i koppel, hämta tidningen, framåt - sändande eller inkallning med stående. Det som hundmamman i stort sett lär sina valpar är att hon av och till tar i dem lite hårdare för att hålla dem borta från brösten. Så i de tillfällena en hundägare har problem med att hunden inte kan hålla sig undan från brösten är i sammanhanget logiskt. Vi kan inte göra det hundmamman gör! Om man däremot ska lära hunden mer förnuftiga saker bör man hellre värdera andra metoder. Det finns inget tvivel om att positiv träning ger det bästa resultatet här.

 Det är också en vanlig uppfattning att hundar som inte gör det de blir tillsagda att göra är olydiga för att de försöker protestera, demonstrera, ta över ledarskapet, klättra på rangstegen osv. osv. Jag föredrar att ha den utgångspunkten att om en hund inte gör det vi vill har vi inte lärt den tillräckligt bra. Hundar är inte olydiga för att förstöra din dag, utan för att de rätt och slätt är mer lönsamt för dem utifrån deras egna erfarenheter sett. Hundar gör det som lönar sig, på gott och ont. Det är vårt jobb som goda hundägare att förmedla till hunden att det lönar sig att gå fint i koppel, komma när vi ropar osv.

 Det är heller inte nödvändigt att ”ha ledarskap” över ett djur för att få den att göra som du säger. Det du behöver är en effektiv förstärkare (belöning) som hunden vill jobba för att få.

God hundträning handlar om att förstärka (belöna) önskad handling, för då kommer du så småningom att få mer och mer av denna handling. Detta har ingenting med chefskap att göra utan det har med förstärkning att göra.

Morten Egtvedt









image